Личность Фрагонара
Тот и другой фазис творчества
Подробнее >>
Словарь >> «Фраго» содержит в себе своеобразные
Подробнее >>
Словарь >> чары. Ярче, проще, искреннее он в первом; тоньше, изысканнее, остроумнее — во втором. Впрочем, находясь еще вполне в первом фазисе, художник как бы забегает вперед и создает свою академическую машину — луврскую «Каллирою», в сущности, гениальную пародию на грандилоквентный стиль Дезе и Дойена, вводившую в обман не только современников, но и сейчас не всякому открывающую свой истинный смысл, свою лицедейскую душу.
Любопытны и все те случаи, в которых «ставший» скромным престарелый художник дает волю своему вкусу к пышности, к fouillis аксессуаров
Подробнее >>
Словарь >>, к сочной и элегантной фактуре
Подробнее >>
Словарь >>.
О психологической стороне личности Фрагонара судить сейчас трудно. Нельзя даже, несмотря на попытки Жосса разобраться в интимной жизни художника
Подробнее >>
Словарь >>, рассказать его биографию со вскрытием всех недомолвок. Кто решит вопрос, был ли он, например, развратником или добрым семьянином, вполне ли свободной натурой
Подробнее >>
Словарь >> или человеком, не способным бороться против известных форм общественного рабства; было ли у Фрагонара цельное и своеобразное миросозерцание или он всегда поддавался настроению минуты. Если же обратиться к его живописи
Подробнее >>
Словарь >>, то загадка только усложнится.
Нам думается, что едва ли Фрагонар когда-либо лгал нарочно; напротив, все указывает на то, что он всегда творил свободно, искренно. Но вот поскольку в этой искренности
Подробнее >>
Словарь >> и в этой свободе было сознательности — этого никто сейчас не скажет, и скорее приходится допустить, что в общем он остался на всю жизнь тем беспечным «провансальским гамэном», каким он явился в Париж
Подробнее >>
Словарь >> и каким он представляется даже в тяжелую пору своего существования, когда художник, в качестве «бывшего фаворита аристократов», принужден был бежать из Парижа
Подробнее >>
Словарь >> и целый год скрываться в доме своего приятеля в Грассе.
И разве не характерно, что в эту свою ссылку он берет панно
Подробнее >>
Словарь >>, написанные им тридцать лет до того для графини Дюбарри (и не принятые ею, вероятно, в силу ее тогдашних передовых вкусов), разве не характерно, что, согретый солнцем милого Прованса, он там заключает прерванный цикл, точно и не было тех тридцати лет, которые легли между его бесшабашной юностью и настоящими сединами, точно жизнь и не научила его ничему другому, кроме девичьих улыбок и уверток, точно в самый момент создания этой очаровательной коды не доносился до его приюта кровожадный рев Террора.
Все творение Фрагонара, как и творение Ватто, посвящено женской любви и природе. Но только в качестве героинь мы у него не встретим ни Лауры, ни Гретхен, ни даже сдержанных кокеток, которых любил Ватто, а почти исключительно на сцене у него des creatures faciles, и его роман всегда сразу переходит в страстный натиск, в сдачу и обладание.
Но, в свою очередь, от Буше он отличается большей темпераментностью, большей страстностью. У Буше чистенькие пастухи и пастушки, аппетитные богини и мужественные боги сходятся для любовных игр и потех. Сходятся, расходятся и снова сходятся в других комбинациях.
И так они все между собой похожи, что самое представление об измене в подобной Цитере должно отсутствовать. У Фрагонара на сцене более определенные лица и определенная «нацеленность вожделения» с вытекающей отсюда тревогой. Больше у него и «проявлений жизни». Яснее сказывается, например, общественное положение героев, бытовые черты, обстановка.
Но и у Фрагонара пары сходятся и расходятся, «играют» и даже «шалят» с любовью, а вследствие этого и получается большее впечатление
Подробнее >>
Словарь >> измены, греха, хотя о греховности все забыли и думать. Творение Буше может даже показаться посвоему целомудренным рядом с более углубленным и все же смеющимся над всякой глубиной творением Фрагонара.